部分最適より全体最適。競争⇒共創へのチェンジ(転換)が豊かさに繋がる

部分最適より全体最適。競争⇒共創へのチェンジ(転換)が豊かさに繋がる

こんにちは、大林プロフィールはこちらです。

最近、仕事はもちろん、いろいろな場面で「部分最適よりも、全体最適の方が大事だなぁ」と感じる機会があります。

今日は、全体最適について、お話します。

競争ではなく、「共創」の意識を持った人が成功する時代に

これまでの社会では、「競争」が重要視されていました。

  • 適者生存
  • 勝ち組・負け組
  • 弱肉強食

こういった勝負の世界は、生物学で言えば「ダーウィン的な考え方」とも言えます。

確かに、適者生存の考え方は、非常に分かりやすいものです。
「部分最適」という考え方も、この適者生存に近いものがあると感じます。

しかし、私は、「競争の考え方では、いずれ破綻する」と感じています。

どういうことか?と言いますと…

全てはつながっていて、バランスを取ろうとしている

生物学では、「ガイア理論」という考え方があります。

ガイア理論とは?
地球と生物が相互に関係し合い環境を作り上げていることを、ある種の「巨大な生命体」と見なす仮説である。
~ウィキペディアより引用~

つまり、適者生存のダーウィン論に対して、ガイア理論は

  • 調和
  • バランス
  • 協力

がベースになっているのです。

ガイア理論は、「全体最適」の考え方とも言えるのです。

部分最適と全体最適を、生物学で例えると…

人間も、自然界の一部です。

であれば、ビジネスも人生も、「競争」ではなく「共創」の方に発展の可能性があるのではないか?

私は、強くそう感じるのです。

部分最適の事例、全体最適の事例

部分最適により、逆に不都合が生じた事例

人間は、生活をより良くしようと、いろいろな研究をしていますよね。

例えば、遺伝子組み換え作物。
遺伝子を操作することで、害虫や除草剤に負けない、強い作物を作ろうとするわけです。

一見、合理的な感じがしますよね。

しかし、これによって、とある弊害が起こっているのです。

それが、「超雑草(スーパウィード)」の出現です。

「遺伝子組み換え作物と同じ土地に生えている雑草が、なぜか害虫や除草剤に強くなってしまう」という現象が起こっているのです。

部分最適により、逆に不都合が生じた事例

遺伝子組み換え作物と雑草は、本来、別々のものです。
そのため、遺伝子が乗り移るといった現象は、科学的には考えられないはず。

しかし、現実問題として、起こってしまっているのです。

これを「遺伝子の水平移動」と呼ぶのですが、このように、「すべてのものは、遺伝子レベルで繋がっている」とも言えるのです。

結果、過度な部分最適が、全体のバランスを壊してしまう、ということにもなりかねないのです。

身近な全体最適の例(整体)

私は、仕事やトレーニングで身体が痛むと、整体に通います。

整体では、「身体のある部分の痛みは、別の部分の痛みを引き起こす」という考え方で、施術が行われます。

つまり、部分最適(痛い部分だけを施術する)ではなく、全体最適を考えている、ということです。

身近な全体最適の例(整体)

これにより、身体全体のバランスが良くなり、痛みが解消されるのです。
さらに、バランスが良くなったことで、将来の痛みの予防にもなったりします。

プライベートでもビジネスでも、全体のバランスが大事

プライベートで言えば、「ワーク・ライフ・バランス」

個人レベルでのバランスと言えば、「ワーク・ライフ・バランス」が挙げられます。

仕事に偏っていても、仕事以外に偏っていても、人生は豊かになってはいきません。

ワーク・ライフ・バランスの考え方については、以下のページでも詳しく解説していますので、ご参照ください。

>> 仕事と家庭を両立させる3つのポイント。ワークライフバランスを実現しよう

ビジネスで言えば、「同業他社との連携」など

ビジネスの世界で言えば、「同業他社との連携すること」も、全体最適と言えます。

確かに、「顧客を囲い込むことで、業績を上げる」という考え方もあります。
しかし、自社に合わない顧客と付き合ったり、自社が苦手とするサービスまで提供していたら、それは誰にとってもプラスになりません。

結局のところ、選ぶのは顧客で、会社側は「自分が得意とするものの価値」を届けることに専念するだけです。

であれば、それぞれの会社が得意な部分に専念して、顧客を紹介し合ったりするのも、大切なことです。

地球全体で言えば、「二酸化炭素の削減」など

例えば、自動車を使えば、その瞬間の個人の幸福度は少しアップするでしょう。
しかし、長い目で見ると、二酸化炭素の増加につながり、結局はどの個人の幸福度も下がってしまう可能性があります。

であれば、「公共の交通機関の充実や利用」「自転車など、害にならない交通手段」を活用したほうが良い、とも言えます。

まとめ:全体最適は、一見分かりづらいこともある

全体最適は、一見すると、効果が分かりづらいこともあります。

例えば、自社に相談に来たお客様を同業他社に紹介したら、その瞬間は、自社の売上にはならないわけです。
しかし、巡り巡って、他社から紹介が入ってきたり、自社の信頼度が上がっていくことにもなります。

このように、全体最適は、部分最適と比べると、すぐ効果が見えるわけではないケースもあります。

しかし、長い目で見れば、全体最適の方が繁栄していく。
私は強く、そう感じています。

私も、部分最適ではなく、全体最適の視点で生きていこうと思います。

参考になれば幸いです。

得られた学びや気付きをぜひコメントして下さい。運営の励みになります^^

お名前の入力は任意(ニックネームでもOK)です。

*

ブログを移転しました

この度、ブログを移転しました。

>> 新たなブログはこちら

今後ともよろしくお願いいたします^^

この記事を書いた人

Profile image
大林 亨輔
株式会社ミリオンバリュー 代表 / 二児のパパ奮闘中

起業家であり、二児のパパ。

イクメンを目指しているが、妻には「どちらかと言うと、子供が3人いる感じ」と言われ、日々奮闘中。(´・ω・`)

ディズニー、スタバ、読書、育児ネタ、筋トレが大好きです。

詳しいプロフィールはこちら 講演依頼はこちら
(学生向け、起業家向け、恋愛・夫婦関係、子育て等)